Sfoglia per Rivista TAX NEWS
Nelle indagini bancarie non è consentita all’Ufficio l’applicazione retroattiva ad annualità precedenti il periodo d’imposta 2005
2018-01-01 Scanu, Giuseppe Giovanni
Spunti dalle coeve sentenze “Amazon” ed “Engie”: la Commissione quale futura “direzione eu- ropea” delle agenzie fiscali nazionali?
2021-01-01 Pepe, Francesco
Un nuovo “tassello” nell’interpretazione della regola del “ne bis in idem” da parte della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo (Corte EDU, 16 aprile 2019, ric. n. 72098/14, Bjarni Ármannsson v. Iceland)
2020-01-01 Pepe, Francesco
Titolo | Data di pubblicazione | Autore(i) | File |
---|---|---|---|
Nelle indagini bancarie non è consentita all’Ufficio l’applicazione retroattiva ad annualità precedenti il periodo d’imposta 2005 | 1-gen-2018 | Scanu, Giuseppe Giovanni | |
Spunti dalle coeve sentenze “Amazon” ed “Engie”: la Commissione quale futura “direzione eu- ropea” delle agenzie fiscali nazionali? | 1-gen-2021 | Pepe, Francesco | |
Un nuovo “tassello” nell’interpretazione della regola del “ne bis in idem” da parte della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo (Corte EDU, 16 aprile 2019, ric. n. 72098/14, Bjarni Ármannsson v. Iceland) | 1-gen-2020 | Pepe, Francesco |
Legenda icone
- file ad accesso aperto
- file disponibili sulla rete interna
- file disponibili agli utenti autorizzati
- file disponibili solo agli amministratori
- file sotto embargo
- nessun file disponibile